租税法務学会事務局

Ⅰ 当学会の目指すもの

当学会は、故松沢智先生が提唱された、法的基準説を基礎に、審判所の裁決例を研究・発表し裁判に影響力を行使し、以て適正な法解釈の実現を目指しています。国税不服審判所は「固有な裁決権をもち、司法原理と行政原理との調和統一を図る争訟裁断機関」（松沢智「桜税会裁決事例研究会発足にあたって」）であるとされています。その裁決例に対し、「司法原理を踏まえ法の視点からメスを入れ、判例批評と同視点に立脚して論評を加える」ことにより審判所が納税者の権利救済のための第三者的機関として理想どおり運営されているか否かを検証していくことを基本としています。

Ⅱ 例会発表要領

１ 発表までのスケジュ－ルについて

• ①発表される裁決事例のテ－マを、発表の１か月前までにご連絡下さい。
• ②発表の１週間前土曜日までに、発表レジュメを送信して下さい。
  　期日までに送信できなかった場合、レジュメ70部をご用意頂き、ご発表当日に会場へご持参願います。
• ③連絡・送信は事務局宛にお願いします。

２ 発表レジュメの作成について

（１）タイトル

ご発表のタイトルは、裁決事例の表題そのままでも、発表者が表題とは異なったもの、例えば取り上げた裁決事例において最も重要な事項・最も研究すべき事項を表象されるもの等にされることも自由です。

（２）レジュメの項目立て

レジュメの項目立ては、次の要領に従って下さい。

• Ⅰ 事案の概要
• Ⅱ 争点及び争点に関する当事者の主張
• Ⅲ 審判所の判断
• Ⅳ 研究

（３）発表の時間配分

１つの裁決事例研究は、発表と質疑応答及び検討の時間を合わせて約90分です。
発表時間90分を、発表40～50分程度、質疑応答及び検討を40～50分程度の割り振りでお願いします。

（４）発表

• ①例会参加会員は、裁決事例及び発表会員の発表レジュメを事前に読んで参加していますので、
  　 「Ⅰ　事案の概要～Ⅲ　審判所の判断」までを簡潔にまとめてください。
• ②「Ⅳ　研究」の研究の部分に重点をおいて、レジュメを作成して、発表して下さい。

（５）「Ⅳ　研究」の部分

• ①研究の部分で、まず裁決に対し、発表者の賛成・反対を表明して下さい。
• ②本裁決を学会発表として取り上げた理由・着眼点、本裁決の意義・射程等をご説明下さい。
• ③本裁決を研究する場合の問題点、必要な研究事項を掲げ、研究成果を披瀝して下さい。

Ⅲ 原稿執筆要領

１ 基本的事項について

• ①例会発表後、2か月をめどに原稿を執筆して下さい。
• ②著作権の侵害及び侵害の疑義ある引用をしないで下さい。
• ③（注記も含めて）字数は12,000文字程度です。
• ④文章は「である」調として、当用漢字を使用し、講学上の用語等、学術上で必要な限り、
  　当用漢字以外を使用して下さい。
• ⑤句読点は「、。」を使用して下さい。
• ⑥注記は脚注表記（文末脚注）です。

２ 見出しの付番及び項目立てについて

（１）見出しの付番

見出しの付番及び項目立ては、次の要領に従って下さい。
大見出し　→　Ⅰ　Ⅱ　Ⅲ　・・・
中見出し　→　１　２　３　・・・
　　小見出し　→　（１）　（２）　（３）　・・・
　　　以下は、①　②　③　・・・
ア　イ　ウ　・・・
（ⅰ）　（ⅱ）　（ⅲ）　・・・　の順に統一して下さい。

（２）項目立て

はじめに
Ⅰ　事案の概要
Ⅱ　争点及び争点に関する当事者の主張
Ⅲ　裁決の要旨（平成○年○月○日裁決（裁決事例集○集○頁））
Ⅳ　研究…裁決に賛成or反対
　　（研究の最後部分に「結論」を入れて下さい。）

３ 文献等の引用について